SSP negó a CEDH resultados de los exámenes de control de confianza de los ex policías despedidos

informe-ddhh-4

La Página.
Morelia, Michoacán.-Derivado de la manifestación de un grupo de policías despedidos, el evento protocolario del tercer informe de labores de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) se suspendió sin que el Secretario de Gobierno, Jaime Darío Oseguera Méndez emitiera su mensaje, esto al considerar que no existían las condiciones para continuar con el evento.
Después de la intervención de la diputada local, Laura González, los ex policías arribaron al Centro Estatal de Transfusión Sanguínea donde se realizaba el evento, quienes esperaron a que concluyera la legisladora con su mensaje para cuestionar con mantas y cartulina el proceder de la CEDH frente a los resultados del actuar del comisionado para la Seguridad y Desarrollo Integral de Michoacán, Alfredo Castillo Cervantes, por lo que el ombudsman, José María Cázares Solórzano, optó por no ahondar en el conflicto bajo el argumento de que existe un informe especial sobre la situación de los derechos humanos en zonas de conflicto y tras dar un explicación rodeado por los inconformes abandonó el lugar.
Las mantas principalmente decían ““Lárgate Carlos Hugo Castellanos, rata y asesino de los michoacanos” y “si la CEDH no da postura radicalizaremos las acciones”, además de que señalaron no ser atendidos, al mismo tiempo gritaban “Cázares no respondes porque tienes miedo que Castillo te corra” y al dirigirse al Secretario de Gobierno, Jaime Darío Oseguera, señalaban “nunca nos atiendes, como tu si tienes trabajo”.
En entrevista ya en afuera del lugar, afirmó que el organismo está por cerrar el periodo de pruebas lo que sucederá en tiempo y forma al confiar en que “la resolución dará la razón a quien la tiene”; sin embargo, descalificó el actuar de los inconformes al señalar que pese a que están en su derecho “no es la manera de actuar y exigir atención”.
Subrayó, que uno de los compromisos es que ya no sumaran al actual expediente nuevos casos de policías despedidos, pues a partir d la inconformidad iniciaran la investigación por separado, ya que “los quejosos y la autoridad no han logrado un acuerdo ya que les ofrecen la indemnización y los ex elementos no quieren aceptarla”.
Asimismo, afirmó que solicitó información al C3 los resultados de los exámenes de control y confianza lo que les fue negado bajo el argumento de que está bajo resguardo, por lo que solicitó al Tribunal de Justicia Administrativa donde tampoco cuentan con la información y se mantienen a la espera de la respuesta del Instituto para la Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Michoacán (ITAIMICH) lo que será plasmado en el informe.
* Información de la Agencia Periodismo Audaz.
 
 

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *