La Página
Por PATY TORRES
Morelia, Michoacán.-El término de la tercera parte de la valoración a los candidatos a la Auditoría Superior de Michoacán, Marco Polo Aguirre Chávez, presidente de la comisión inspectora minimizó las acusaciones hechas por el ex aspirante Moisés Pardo Rodríguez de que el proceso estaba envenenado de muerte, al argumentar que en el congreso del estado “siempre hay mucho debate, de posturas políticas, pero hasta el momento nadie ha presentado una prueba clara de los integrantes de la comisión”.
Entrevistado luego de la comparecencia de once aspirantes, cinco ayer y seis hoy viernes, el priista lamentó el desistimiento de algunas personas para seguir participando “porque no nos da la oportunidad de contrastar su calificación con la exposición…no debemos olvidar que es un asunto de ponderación de varias etapas, la primera fue el tema curricular, la segunda el examen y la tercera, la comparecencia y hoy, de los varios aspirantes, si su desempeño no fue bueno en el examen, su comparecencia fue positiva”.
Dijo no temer a que algunos de los aspirantes acudan a algunas de las instancias para denunciar “porque nos hemos apegado a los términos del procedimiento y más allá de suspicacias, llamar por algunos escándalos o montajes, comprobar que hubo una falla, por lo que estamos abiertos a que puedan acudir a una institución para ampararse…nosotros estaremos en el derecho de mandar los expedientes y en su momento, se falle sobre este tema”.
Aguirre Chávez reconoció que será difícil modificar la calificación obtenida en los exámenes “en el asunto de la ponderación si lo podremos tomar en cuenta si en su momento es como ellos dicen (que hubo imprecisiones en las calificaciones). Dijo que al término de esta última etapa el próximo 13 de julio se estará en posibilidades de presentar una terna al pleno para ser votada.Superior de Michoacán.
